한빛출판네트워크

책 내용이 이상한 줄 알고 보았더니 조금 심도 있는 부분의 내용들을 설명하는 부분의 번역들이 문맥과 내용과 달리 이상한 번역으로 되어있네요.

번역서로 조금 편하게 보려고했는데 그냥 원서 보는게 나을것 같습니다.

## 추천

이 책은 자바를 사용하는 프로그래머에게 객체지향형/절차형 프로그래밍의 테두리를 벗어나 새로운 자극과 시각을 체험하게 해준다. 익숙한 테두리를 벗어났다가 다시 익숙한 곳으로 돌아가더라도 새로운 시각과 자극이 프로그래밍을 더 잘할 수 있게/더 고민하게 해 줄 것이라고 생각한다. 

## 책 읽기 전에 알아두면 편한 것

- git

- 메이븐

- java 8 : 책에서도 Java 8 in Action 을 추천하고 있다. 적어도 스트림과 람다 부분을 알고 있어야 한다.

- javascript : 읽을 수 있는 정도면 충분하다.

- c : c 문법에만 의지해서 읽을 수 있는 정도면 충분하다.

## 장점

### 번역이 정말 매끄럽다. 

문화권이 다른 점을 고려해서 레밍턴 케이크(잘 모르는 음식)를 떡으로 바꾸어 더 잘 이해할 수 있도록 하는 세심한 배려가 넘친다. **번역은 완벽**하다고 생각한다. 

### 구성이 보기 좋게 되어있다.

챕터를 시작할 때 주제를 보여주고, 새로운/정의가 필요한 용어가 등장했을 때 곧바로 `DEFINITION`이 나타난다. 도움말과 보충 지식이 '딱 궁금해질 시점'에 `NOTE`로 등장하여 읽는 데 속도를 낼 수 있게 해준다. 각 챕터가 끝날 때는 요약하는 장이 있어서 읽었던 것을 이해했는 지 테스트하는 용도로도 쓸 수 있다.

### 알맞은 수준의 예제

저자가 예제를 고르는 데에 심혈을 기울였다는 것이 느껴진다. 충분히 실전에 등장할 법하면서도, 설명하기 위한 정도에 걸맞는 적당한 난이도를 가진 예제들이다. 

그리고 이 예제를 발전시켜 나가면서 설명을 하기 때문에, 예제를 따라하면서 이해하도록 배려한 점이 돋보인다.

## 취향에 따라 다를 수 있는 부분

### '약' 농도가 높게 느껴질 수 있다.

책을 읽다 보면 '멀리 보고 프로그래밍 할 거면 FRP 하세요'라는 소리가 들리는 것 같기도 하고(...) 'FRP가 이렇게 좋습니다 여러분!'하는 말을 들은 것 같기도 하고(...)

암튼 저자가 발휘하는 Po설득wer 혹은 Po전도wer가 느껴진다. 물론 근거는 다 있어서 억지스러운 건 아닌데 취향을 탈 수도 있는 부분 같아서 언급해둔다.

## 한 번 읽었을 때 챕터별 간단 소감

한 번 읽어서 전부 이해하기는 힘들고(책이 술술 읽히는 것과 읽어서 이 내용을 소화했다는 것은 다름) 첫 번째 읽으면서도 이미 '두 번째는 이렇게 하면서 읽어야겠다'는 계획이 세워진다(...)

다음 번 읽었을 때 소감과 비교해보기 위해 챕터별 첫 인상을 남겨본다.

- 1장 : 복잡도를 다루어 내고 싶다고요? FRP가 여기 있습니다!

  -  1.15의 '선언적으로 생각하기'를 설명하는 비유가 아주 멋지다. 내가 먹는 걸 좋아해서 그렇게 느낀 것일 수도 있지만, 라자냐 레시피에 비유했음에도 설명에 어긋남이 조금도 없다.

- 2장 : 참조투명성, 참조투명성, 참조투명성 + Cell 타입은 두 번째 읽을 때 더 천천히 읽어 봐야겠다.

  - Unit 데이터 타입 설명이 몹시 꼼꼼하게 되어있다.

  - 2.4의 '참조 투명성'에 대한 `Note`도 꼼꼼함에 감탄하게 된다(...)

  - 2.6에서 "몇몇 유사 FRP 시스템에서는 동시 이벤트 개념이 없다"고 따끔하게 지적하고 있다.

- 3장 : 예제. 짧아요.

- 4장 : 예제. 적절한 예제. 두 번째 볼 때는 처음부터 끝까지 타이핑해봐야겠다.

- 5장 : 폰 노이만으로 시작해서 Po전도wer

  - 5.1 "기존의 소프트웨어를 빠르게 실행하기 위해서 현대의 기계들은 폰 노이만 기계인 척 하기 위해 최선을 다한다."

  - 5.2 합성성,합성성,합성성

  - 5.3 "객체지향 방식에서 합성성이 부족한 이유는?" <- 제목이 설명을 다 했네.

    - 여기에 초월 번역이 등장. 레밍턴 케이크를 떡으로 적절히 바꿔주신 역자님, 감사합니다!

- 6장 : "웹에서 FRP"

  - RxJS -> Kefir.js -> Falpjax 로 같은 예제를 구현해본다.

  - 소듐이 진정한 FRP다 _po전도wer_

- 7장 : 게임도 구현해봅니다. 게임은 FRP 써보기에 참 적당하죠. 두 번째 읽을 때는 역시나 타이핑 우선으로 읽어야겠다.

- 8장 : 익숙한 연산(=조작적인 부분) + 트랜잭션, 이렇게 쓸수 있습니다.

- 9장 : 애니메이션을 만들면서 FRP의 유용함을 느껴봅시다!

- 10장 : 패러다임 비교하기 - 액터 모델이 더 매끄럽게 쓰이는 경우도 있다.

- 11장 : 실전 프로그래밍이라고 쓰고 피할 수 없는 실제 문제들이라고 읽을 수 있는 부분-I/O, 병렬, 분산, 테스트 + 프라미스(라고 쓰고 퓨처도 포함시킨다)

- 12장 : FRP 써서 GUI 라이브러리도 구현할 수 있지요!

- 13장 : 리팩터링 -> po전도wer

- 14장 : 가장 매력적으로 보이는 "기존 프로젝트에 FRP 추가하기"

  - 14.4 "트랜잭션 안에서 프로그램 초기화 하기" : 소듐 사용한 예시를 보여줌

- 15장 : FRP로 하고 싶은 일은 여기 더 있습니다!

  - 15.2 사전 컴파일 사용하면 성능 개선과 임베디드 시스템에서도 쓸 수 있다는 장점이 있습니다.

  - 15.3 "FRP 코드를 GPU에서 실행하는 방식은 그리 타당하지 않을 것이다. GPU는 데이터 병렬성이라는 다른 종류의 병렬성에 더 적합한 기계이며, 한 번에 많은 데이터 집합에 같은 연산을 여러 번 적용할 때 더 좋다."

### 두 번째 읽기를 한다면

- 코드를 전부 타이핑해보는 게 좋겠다.

- 온라인이라도 좋으니 여럿이 같이 타이핑 해보고 이야기를 나눠봤으면 좋겠다.

스티븐 블랙히스/앤서니 존슨의 <함수형 반응형 프로그래밍>을 소개합니다. 최근 커뮤니티에서 Functional Reactive Programming(FRP)에 대한 관심이 증가하고 있으며, 또한 FRP에 대한 토론이 많이 이루어지고 있습니다. 

FRP의 정의에 대해 논란이 많습니다만, 이 논란에 대한 내용은 Conal Elliott와 Paul Hudak가 발표한 Functional Reactive Animation에 정확하게 정의되어 있습니다. 이에 대한 FRP 이슈를 소개한 글을 다음 링크에서 확인하실 수 있습니다.

Functional Reactive Programming에 대한 또 다른 매력적인 글로 Conal Elliott이 스택오버플로우에서 `What is functional reactive programming`의 답변이 매우 유명합니다[링크]. 그리고 이 답변을 번역해 놓은 오현석(이 책의 역자)님의 블로그의 글도 링크를 남깁니다. 

필자가 윗글에 대한 내용을 모두 이해하긴 아직 내공이 부족한 것 같습니다. 앞으로 꾸준히 학습하다 보면 이해하는 깊이가 더 늘어나겠지요.

함수형 반응형 프로그래밍이란?

<함수형 반응형 프로그래밍>의 저자들이 생각하는 FRP의 정의를 요약하면 다음과 같습니다.

- FRP는 자주 사용하는 옵저버 패턴을 대치한다. 옵저버 패턴을 리스너나 콜백이라고도 한다.

- FRP는 이벤트 위주의 로직을 조합하므로 조합 가능한 모듈로 코딩하는 방법이다.

- FRP는 다른 방식으로 사고한다. 프로그램을 입력에 대한 반응 또는 데이터의 흐름으로 표현한다.

- FRP는 프로그램 상태를 관리하는 데 질서를 부여한다.

- FRP는 근본적인 방식으로 옵저버 패턴으로 문제를 해결하려고 노력하는 사람이라면 결국에는 FRP를 발명하게 될 것이라 생각한다.

- FRP는 일반적인 프로그래밍 언어의 경량 소프트웨어 라이브러리로 구현된다.

- FRP는 상태가 있는 로직을 위한 완전한 내장 언어(embedded language)라고 볼 수도 있다.

 

<함수형 반응형 프로그래밍> 1장의 내용 중 일부분

이 책에서 다루는 내용은?

<함수형 반응형 프로그래밍>은 BSD 라이선스의 Sodium(https://github.com/SodiumFRP) 라이브러리를 제작한 분들이 작성한 책입니다. 책 내용 중 많은 부분에서 Sodium을 활용하여 FRP의 이해를 돕고 있으며, 예제에서 Sodium을 활용하고 있습니다. 이 책을 보기 전에는 Sodium 라이브러리에 대해 전혀 모르고 있었는데, 이 책을 통해 좋은 라이브러리를 하나 얻은 것 같습니다. Java를 기본으로 설명하고 있기 때문에 FP를 학습할 때마다 느껴지는 언어에 대한 부담은 다소 적을 것으로 생각됩니다.

이 책에서 소개하는 내용을 하나의 글로 소개하는 것은 무리가 있어 걱정이 많았습니다. 하지만 한빛미디어에서 이 책의 내용을 적절하게 구성해서 두 개의 글로 정리해 놓았습니다. 아쉽긴 하지만, 이 글을 소개하며 이 단락의 내용을 마치려 합니다. 대신 앞으로 FRP에 대해 깊이 있는 학습을 통해 FRP와 관련된 글을 작성해 보겠습니다.

- FRP로 이벤트 처리의 여섯 재앙 퇴치하기(1/2)

- FRP로 이벤트 처리의 여섯 재앙 퇴치하기(2/2)

개인적으로 함수형 반응형 프로그래밍에 관해 관심이 있다거나 혹은 학습하고 싶은 분이라면 꼭 한 번 읽어보는 것을 추천합니다. FRP에 대한 개념 정리부터 다양한 예제를 통해 FRP를 직접 맛볼 좋은 기회를 제공할 것으로 생각합니다.

마치면서...

<함수형 반응형 프로그래밍>을 읽고난 후, 처음 든 생각은 "이 책 다시 봐야겠다." 였습니다. 아주 잘 작성된 원고와 멋진 역자님께서 FRP에 대해 소개했지만, 필자의 역량이 부족한 것 같습니다. FRP 입문서라고 소개하고 있지만, 필자는 다소 어려웠습니다. 정확하게 이해한 개념이 30% 정도도 안되는 것 같습니다.

이 책의 저자가 참여하고 <함수형 반응형 프로그래밍>에서 다루고 있는 Sodium FRP 라이브러리의 코드를 보며 FRP의 개념에 대해 차분히 이해해야 할 것 같습니다. Sodium 라이브러리는 다양한 언어로 작성되어 있으니 한동안 손을 놓고 있었던 스칼라도 함께 학습하겠다고 다짐해봅니다.

함수형 반응형 프로그래밍

 - FRP 입문자를 위한 종합 안내서

이런 저런 프로그래밍에 대한 이야기들을 듣다보면

내가 하는 일이 아니어도 들리는 이야기들이 있게 마련입니다. 

'함수형'이나 '반응형' 이라는 말은 그런와중에 꽤나 자주 

듣게 되었던 이야기중 하나였던것 같습니다. 

실제 작업을 하다보면, 관련 업무의 특성에 따라 

기술을 사용할 수도 사용하지 않을 수도 있습니다. 

그동안 해왔던 일들이 '함수형' 이나 '반응형'에 대한 

깊은 (혹은 얕은) 이해가 필요한 일들이 아니다보니

그다지 많은 생각을 하지 않고, 넘어갔던 것 같습니다. 

개인적으로 '함수형'에 대한 내용은 관련있는 책도 좀 읽고

이런 런 얘기도 들어보고 나름 약간 익숙한 내용이었지만, 

'반응형'이란 것은 그다지 관심이상의 수준은 아니었던 것 같습니다. 

둘 중에 하나만 조금아는 수준에서 '입문자를 위한 안내서'라는 

부제에 혹해 도전해 보게 되었습니다. 

함수형은 말그대로 함수형 프로그래밍에서 사용하는 그대로의 말입니다.

하스켈 같은 것을 사용해본 경험이 있다면, 아마도 대략의 느낌은 

알 수 있을 것 같습니다. 

반응형은 이벤트 처리 방식을 말 합니다. 

완전 최신이라거나 대단히 어려운 말은 아니지만, 

어찌보면 별 다른 관련이 없는듯 보이는 두 가지 요소가 결합되었다는 

것을 알려주기 위한 표현방식이라고 볼 수 있습니다. 

함수형에 대한 이야기를 하다보면, 함수형(FP) 과 반응형(RP) 을 혼동하는 

경우가 있는 것 같습니다. 

아니 함수형과 반응형보다는 '함수형'과 '함수형 반응형'이 정리가 되지 

않아 혼란스러운 경우가 발생하기도 했는데요 

책에 나온대로 정리해 보면

(함수형 반응형 프로그래밍) = (함수형 프로그래밍) + (이벤트 처리)

정도로 정리해 볼 수 있습니다. 

1. 대상 독자에 대한 이야기 

일반적인 프로그래밍 경험은 있지만, 함수형 프로그래밍은 모르는 사람이 

그 대상입니다. 

'함수형 반응형'에 대한 내용을 알려주고, 이는 '함수형' 프로그래밍의 

아이디어를 기초로 하지만, 몰라도 도전해 볼 수 있다는 점에서 

상당히 매력적입니다. 이는 함수형 프로그래밍에 대해 궁금하거나

개념이 잘 정리되지 않은 경우더라도, 약간 다른 길을 통해 

함수형 프로그래밍에 대한 이해를 높이는데도 도움이 될 것 같습니다. 

2. 책의 구성에 대한 이야기 

기본서이니 만큼 개념적인 이야기들이 들어있지만, 

실제로 함수형과 반응형의 에 대한 이론적인 깊이 보다는 

기본적인 개념과 이에 대한 이해를 위해 예제를 작성해 보도록 

되어 있습니다. 

제가 보기에는 자세하게 나와있는 편이었는데요

한 번에 보기는 어려웠지만, 설명에 나와있는 개념들을 

확인하고 이해하는데 많은 도움이 되었습니다. 

3. 개인적인 아쉬움

기본적인 예제가 설명이 잘 되어 있었지만, 

비슷하거나 약간 난이도가 있는 예제가 두 세개 정도 

더 있었더라면 하는 아쉬움이 있습니다. 

이해를 한 것 같은데, 막상 바로 적용하려면 뭔가 빠진게 아닌가 

하는 생각이 드는 부분이 없지 않았는데요.

조금 더 연습할 수 있었으면 하는 바람이 생겼습니다. 

결론적으로 

함수형도 반응형도 잘 모르지만, 프로그래밍 경험은 있고,

'함수형','반응형', '함수형 반응형' 각각에 대해 궁금하다는

분이라면 이 책이 도움이 될 것 같습니다. 

Java 에 대한 아쉬움으로 Scala 나 Haskell 을 본지는 몇년 되었고, 최근 들어 RxJava 프로젝트를 몇 달 째 참여하고 있으면서 이 책을 기다렸다. 

번역 하신분( 오현석님 책은 다 구입을 한 것 같다)이나 주제가 분명히 나에게 도움이 될 거라고 생각했기 때문이었다.

이 책은 Sodium 이라는 프레임웍을 기반으로 Swing을 확장한 swidget.* 으로 설명을 시작한다. 처음에는 웬 스윙..? 이라고 생각했으나 중간 중간 나오는 그림과 스윙 기반의 예제는 나름 도움이 되는 보조역을 해주었다. 하지만 너무 많은 UI 쪽 코드가 집중력이 분산된 건 좀 아쉬웠다.  그리고 처음 보는 Cell, Stream 단어를 가지고 설명을 해서 좀 어려웠던 것 같다

개인적으로는 초반의 개념이나 기초 펑션에 대한 설명보다는 오히려 10장이후의 내용들이 많이 도움이 되었다. 고민되는 부분이나, 평소에 궁금했던 내용들을 언급해 주어서 많은 생각을 해주게 했다. 책 자체는 400 page 정도로 두꺼운 편은 아니지만, 빨간책 스칼라 만큼이나 천천히 읽고, 다시 읽고, 읽어도 뭔소리야? 라고 많이 생각한 것 같다. 한 2-3번 더 읽어보면 놓쳤던 부분을 좀 더 내것으로 만들 수 있지 않을까? 라고 생각이 든다 

듣기(listening)을 멈추고 반응(reacting)을 시작하라! p.29

FRP는 새로운 패러다임이다. [...] 여러분이 그 사고방식을 받아들인다면 FRP를 가장 잘 활용할 수 있다. p.48

FRP는 근본적으로 출력을 입력의 측면에서 선언적으로 기술하는 것이다. p.56

[...] FRP는 발견이지 발명이 아니다. [...] 여러분이 선호하는 언어의 FRP 라이브러리가 없다면 기존의 구현을 그 언어로 포팅할 것을 권한다. p.40